民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第01678号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”本案一审庭审中王茜茹多次认可潘瑞光的汇款是其为支付合肥市蜀山区潜山路316号新华金融广场2幢3幢30层3-3001室的首付款而向潘瑞光的借款，对其自认的事实本院予以确认。王茜茹二审上诉却称，潘瑞光支付的款项是对其赠与，这与其一审陈述截然相反，对其上诉本院不予采纳。关于潘瑞光所举证的欠条的出具时间，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，可见即便款项出借时债务人未出具借条，但自贷款人提供贷款时双方之间的借贷关系即成立。王茜茹的该节上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以上债务发生于夫妻关系存续期
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”本案一审庭审中王茜茹多次认可潘瑞光的汇款是其为支付合肥市蜀山区潜山路316号新华金融广场2幢3幢30层3-3001室的首付款而向潘瑞光的借款，对其自认的事实本院予以确认。王茜茹二审上诉却称，潘瑞光支付的款项是对其赠与，这与其一审陈述截然相反，对其上诉本院不予采纳。关于潘瑞光所举证的欠条的出具时间，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，可见即便款项出借时债务人未出具借条
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01678号上诉人（原审被告）：王茜茹，女，1986年2月19日出生，汉族。委托代理人：姜万东，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：林霞，安徽中天恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘瑞光，男1963年3月23日出生，汉族。委托代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所实习律师。被上诉……