民间借贷纠纷 (2019)川0116民初7858号
裁判要旨
民间借贷是法人、自然人之间相互进行资金融通的行为,委托理财是指委托人和受托人约定,将资金等资产委托受托人,由受托人在一定期限内管理、投资、收益,并向委托人支付报酬的合同关系,二者之间的主要区别在于:1、民间借贷追求固定本息回报,对资产管理行为的收益没有预期,而委托理财合同对资产管理行为产生的超出固定收益的部分应当有所约定;2、民间借贷关系中,收款人应当取得对资金的控制权,而委托理财关系中,资金仅能够用于双方约定的理财行为,收款人不得随意使用;3、委托理财的表现形式为出资人基于对受托人的信任,委托受托人对其资金进行管理,即由委托人将资金委托给受托人在一定期限内投资于证券市场,并由受托人按期支付委托人投资收益,具体到本案而言,原、被告双方之间没有委托投资理财合同,原告系将款项直接转给了被告而不是其他第三方,原告追求的固定本息回报,对资产管理行为的收益没有预期,被告在微信聊天时仅向原告保证本金和收益,具体的投资操作等原告均不过问,故对被告关于双方系民间委托投资理财合同关系的主张不予采纳。 原告出借给被告的款项中,有550000元系从银行取得贷款后再出借给被告,且从中牟利,被告对此系明知,根据
摘要
李庭轩与王晨宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初7858号 原告:李庭轩,男,1993年3月16日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人:陈晨,四川元绪(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾浩,四川元绪(龙泉)律师事务所律师。 被告:**宇,男,1993年12月15日出生,汉族,住成都市双流区。 原告李庭轩与被告**宇民间借贷纠纷一案,本院于2019年10……