（2016）川71执异16号

本案申请人成都青羊中融汇小额贷款有限责任公司，同样与中恒信公司之间有债务关系，本院对中恒信公司进行执行是合法的。恒通公司所作出的《意见书》只是一种参考；现在是市场经济一切是市场说了算。所以，对上列异议不予支持。我院是否能够对所查封的标的物进行处分，不是因为公安机关也对同一标的物进行了查封而不能进行处分，而是人民法院在执行过程中，如果发现公安机关以该标的物属于涉案财物予以冻结，但又无相关职能机构确认该标的物并非涉案财物的情况下，对涉案财物的处置，应待刑事诉讼终结后，一并处置，故对本案应中止执行。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、对何光海所提异议中第一、二项不予支持；二、对何光海所提异议中第三项予以支持，即对中恒信公司所持吉粮集团的股权中止执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　查小云审判员　　徐　翔审判员　　樊　荣二〇一六年四月二十九日书记员　　武天义

本案申请人成都青羊中融汇小额贷款有限责任公司，同样与中恒信公司之间有债务关系，本院对中恒信公司进行执行是合法的。恒通公司所作出的《意见书》只是一种参考；现在是市场经济一切是市场说了算。所以，对上列异议不予支持。我院是否能够对所查封的标的物进行处分，不是因为公安机关也对同一标的物进行了查封而不能进行处分，而是人民法院在执行过程中，如果发现公安机关以该标的物属于涉案财物予以冻结，但又无相关职能机构确认该标的物并非涉案财物的情况下，对涉案财物的处置，应待刑事诉讼终结后，一并处置，故对本案应中止执行。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项、《中华人民共和

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执异16号异议人（案外人）：何光海，男，汉族，1971年8月9日出生。住成都市成华区。申请执行人：成都青羊中融汇小额贷款有限责任公司。住所地成都市青羊区人民南路一段86号18楼。法定代表人：杜玉祥，董事长。被执行人：帅勇，男，住成都市温江区。被执行人：杨奇，女，住成都市温江区。被执行人：四川中恒信实业有限公司。住所地成都市蜀汉路235号元亨商……