非法侵入住宅 （2019）京03刑终934号

人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的条件。本案中，丁某、崔某指控郭某、史某、纪某犯非法侵入住宅罪，缺乏罪证，不符合法律规定的立案条件，依法应不予受理。自诉案件的附带民事诉讼，应以自诉案件被人民法院受理为前提。本案丁某、崔某提起的刑事自诉因缺乏罪证不符合受理条件，其一并提出的附带民事诉讼亦不符合人民法院在刑事自诉中的受理条件。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第（四）项、第一百四十九条、第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，对自诉人暨附带民事诉讼原告人丁某、崔某的自诉和附带民事起诉，裁定不予受理。丁某、崔某不服一审裁定，提起上诉称：一、郭某、史某、纪某非法侵入上诉人住宅，并将上诉人丁某头部砸伤，情节严重，已构成非法侵入住宅罪。上诉人在自诉时提交了北京市通州区公安局关于本案的笔录、鉴定机构的鉴定报告予以证明。该证据明确载明郭某、史某、纪某侵入上诉人住宅打砸物品、打伤上诉人的事实，因此，上诉人有充分证据足以证明郭某、史某、纪某犯非法侵入住宅罪的事实，应当对其追究刑事责任

人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的条件。本案中，丁某、崔某指控郭某、史某、纪某犯非法侵入住宅罪，缺乏罪证，不符合法律规定的立案条件，依法应不予受理。自诉案件的附带民事诉讼，应以自诉案件被人民法院受理为前提。本案丁某、崔某提起的刑事自诉因缺乏罪证不符合受理条件，其一并提出的附带民事诉讼亦不符合人民法院在刑事自诉中的受理条件。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第（四）项、第一百四十九条、第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，对自诉人暨附带民事诉讼原告人丁某、崔某的自诉和附带

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）京03刑终934号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：丁某，男，1965年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：崔某，女，1985年6月17日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人丁某、崔某因非法侵入住宅罪刑事自诉一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初978号不予受理刑……