民间借贷纠纷 （2021）豫16民终425号

（一）关于晋雪莲是否向张玉柱借款的问题。由晋雪莲陈述案涉款项不是晋雪莲的借款，而是以张玉柱被告的名义存到德尔乐公司，能够证明晋雪莲收到了张玉柱10万元钱。晋雪莲向张玉柱出具的《借条》载明借款金额和借款期限，并约定有利息，符合民间借贷的特征，王琳提供晋雪莲出具的还款保证也印证了《借条》的内容。上述事实足以认定晋雪莲与张玉柱之间存在借贷关系。晋雪莲虽然主张该款是张玉柱以被告的名义存到德尔乐公司，但未能提供充分有效的证据，不足以推翻《借条》的内容。（二）关于晋雪莲申请调取证据的问题。晋雪莲在本案中主张自己通过ATM机向张玉柱转款，并提出调取张玉柱银行存款信息的申请。由于在ATM机上进行操作需要操作人自己事先办理有银行账户，并进行实名登记。晋雪莲主张自己通过ATM机转款，表明晋雪莲办理有自己的银行账户，完全可以通过调取自己银行账户的信息来证明钱款的去向。晋雪莲欲证明的内容并非一定要调取张玉柱的银行信息即可实现，其提出调取张玉柱银行存款信息的申请，不属于当事人因客观原因无法调取的情形，对其申请法院不予准许。（三）关于被告还款数额的问题。根据民事诉讼的举证原则，当事人应当对自己主张的内容承担举证责

（一）关于晋雪莲是否向张玉柱借款的问题。由晋雪莲陈述案涉款项不是晋雪莲的借款，而是以张玉柱被告的名义存到德尔乐公司，能够证明晋雪莲收到了张玉柱10万元钱。晋雪莲向张玉柱出具的《借条》载明借款金额和借款期限，并约定有利息，符合民间借贷的特征，王琳提供晋雪莲出具的还款保证也印证了《借条》的内容。上述事实足以认定晋雪莲与张玉柱之间存在借贷关系。晋雪莲虽然主张该款是张玉柱以被告的名义存到德尔乐公司，但未能提供充分有效的证据，不足以推翻《借条》的内容。（二）关于晋雪莲申请调取证据的问题。晋雪莲在本案中主张自己通过ATM机向张玉柱转款，并提出调取张玉柱银行存款信息的申请。由于在ATM机上进行操作需要操作人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终425号上诉人（原审被告）：晋雪莲，女，汉族，1965年5月1日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩冰，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琳，女，汉族，1969年11月7日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大律师事务所法律工作者。上……