人身保险合同纠纷 （2013）浙金民终字第1512号

郑文安生前向平安寿险公司投保了“平安鑫利两全保险”及“平安智盈人生终身寿险”各1份，并交纳了相应保险费，其欲成立保险合同关系的意思明确，而平安寿险公司也连续四年度收取了保险费，故即使投保单上“郑文安”签字有待考究，仍应认定双方的保险合同关系成立，在郑文安因疾病去世后，平安寿险公司应按照保险合同约定的计算方法给付相应保险金。本案争议焦点主要为身故保险金受益人是否变更、平安寿险公司应向谁给付保险金的问题。浙江汉博司法鉴定所在鉴定时所适用的比对样本，系经庄玲莉与平安寿险公司确认的投保单中的“郑文安”签名，即双方认为该笔迹应属本人笔迹而作为比对样本使用，经鉴定该笔迹与检材笔迹并不出自同一人笔迹；杭州明皓司法鉴定所根据比对条件相对充足的《理赔撤件申请》等文书中的字迹用于鉴定比对，鉴定结论系鉴定机构专业意见，鉴定人出庭接受了质询，且当事人未能提出足以反驳专业鉴定结论的证据，认为应予采纳。根据现有证据，因相关变更受益人材料中的“郑文安”签名非本人笔迹，故应认定变更受益人非本人真实意愿，平安寿险公司基于授权委托书、变更申请书所作的合同变更应属无效，应向原受益人庄玲莉支付保险金。据此，依照《中华人民共和

郑文安生前向平安寿险公司投保了“平安鑫利两全保险”及“平安智盈人生终身寿险”各1份，并交纳了相应保险费，其欲成立保险合同关系的意思明确，而平安寿险公司也连续四年度收取了保险费，故即使投保单上“郑文安”签字有待考究，仍应认定双方的保险合同关系成立，在郑文安因疾病去世后，平安寿险公司应按照保险合同约定的计算方法给付相应保险金。本案争议焦点主要为身故保险金受益人是否变更、平安寿险公司应向谁给付保险金的问题。浙江汉博司法鉴定所在鉴定时所适用的比对样本，系经庄玲莉与平安寿险公司确认的投保单中的“郑文安”签名，即双方认为该笔迹应属本人笔迹而作为比对样本使用，经鉴定该笔迹与检材笔迹并不出自同一人笔迹；杭州明

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1512号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：陈驰波。委托代理人：周甲笑。委托代理人：卢海霞。上诉人（原审第三人）：何云香。委托代理人：张丽蓉。被上诉人（原审原告）：庄玲莉。委托代理人：唐线梅。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安寿险公司）、何云香为与被上诉人庄玲莉人身保……