公路货物运输合同纠纷 （2018）苏0591民初10219号
裁判要旨
原、被告之间签订的《盛瑞宝供应链物流合同》系双方真实意思表示，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。 原告主张其已按约履行承运人运输货物的义务，向本院提交金额合计26210元的江苏增值税专用发票4张，上述发票均经被告认证，故原告已初步证明其已履行承运人运输货物的义务。 对此，被告未到庭提出异议，也未提交相应证据推翻原告主张，故本院确认原告已履行金额为26210元的运输义务。 该款被告应予支付，逾期付款的，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付26210元及自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止逾期付款利息的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 原告主张在发票金额外被告应另行支付原告运费2150元，为此，提交了由原告制作的对账单一份，但该对账单未经被告确认，且原告亦未提交其履行运输义务的相关证据，故原告要求被告支付运费2150元的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
摘要
10219盛瑞宝供应链管理（苏州）有限公司与嘉维超净科技（苏州）股份有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10219号原告：盛瑞宝供应链管理（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木渎商城****。 法定代表人：李先涛，该公司总经理。 被告：嘉维超净科技（苏州）股份有限公司，，住所地苏州工业园区巷灯街**厂房第**西北侧法定代表人：周刘学。 原告盛瑞宝供应链管理（苏州）有限公司（以下简称盛瑞宝公司）与被告嘉维超净科技（苏州）股份有限公司……