提供劳务者受害责任纠纷 (2015)三中民终字第01714号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,李×与高龙之间存在劳务关系,高龙在提供劳务过程中从人字梯上摔下,后治疗无效死亡。审理中,李×并未提交确凿的证据证明高龙是因故意或重大过失致自己从人字梯上摔下,故李×应依法承担全部的赔偿责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。现王×、高×、高×1作为高龙的近亲属,有权要求李×予以赔偿。涉案作业是农村彩钢棚搭建,且高龙系由李×雇佣,故高龙的近亲属要求望渠村委会承担连带责任,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院结合就高龙治疗情况、住院天数、护理支出以及举证情况,就医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等所作处理,并无明显不当,本院予以维持。关于赔偿标准。因高龙的户籍在农村,且事发时高龙系在望渠村提供劳务,在无其他相反证据的情况下,一审法院按照农村居民标准计算相关赔偿项目,符合法律规定,本院予以确认。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件本诉受理费16152
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,李×与高龙之间存在劳务关系,高龙在提供劳务过程中从人字梯上摔下,后治疗无效死亡。审理中,李×并未提交确凿的证据证明高龙是因故意或重大过失致自己从人字梯上摔下,故李×应依法承担全部的赔偿责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。现王×、高×、高×1作为高龙的近亲属,有权要求李×予以赔偿。涉案作业是农村彩钢棚搭建,且高龙系由李×雇佣,故高龙的近亲属要求望渠村委会承担连带责任,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院结合就高龙治疗情况、住院天数、护理支出以及举证情况,就医疗费、护理费、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01714号上诉人(原审原告)高×,男,1989年3月24日出生。上诉人(原审原告)高×1,女,1990年8月16日出生。委托代理人高×(高×1之兄),男,1989年3月24日出生。上诉人(原审原告)王×,女,1958年6月21日出生。委托代理人高×(王×之子),男,1989年3月24日出生。上诉人(原审被告)李×,男,1978年10……