盗窃 （2016）川09刑终113号

上诉人（原审被告人）谭杰、原审被告人邓波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。谭杰、邓波系共同犯罪，在共同实施盗窃犯罪中，谭杰起主要作用，是主犯；邓波起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。谭杰、邓波被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。谭杰、邓波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。谭杰上诉称主动交代了盗窃谭某某家的犯罪事实，应当以自首论。经查，谭杰归案后如实供述公安机关未掌握的盗窃谭某某家财物的犯罪事实与公安机关已掌握的其伙同邓波盗窃的犯罪事实属同种罪行，不符合法律规定的自首条件，其上诉意见不能成立，本院不予支持。其上诉称原判量刑过重，请求改判。经查，谭杰入户盗窃2次，且系主犯和累犯，原审判决根据谭杰的犯罪事实、情节和社会危害程度，对其作出的刑罚处罚并无不当，其上诉意见不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条

上诉人（原审被告人）谭杰、原审被告人邓波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。谭杰、邓波系共同犯罪，在共同实施盗窃犯罪中，谭杰起主要作用，是主犯；邓波起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。谭杰、邓波被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。谭杰、邓波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。谭杰上诉称主动交代了盗窃谭某某家的犯罪事实，应当以自首论。经查，谭杰归案后如实供述公安机关未掌握的盗窃谭某某家财物的犯罪事实与公安机关已掌握的其伙同邓波盗窃的犯罪事实属同种罪行，不符合法律规定的自首条件，其上诉意见不能成立，

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终113号原公诉机关大英县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭杰，曾用名谭元光，男，1985年9月8日出生于四川省中江县，汉族，初中，无业。因犯抢夺罪，2003年被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢夺罪，2004年9月被成都市金牛区人民法院武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，2009年2月17日被成都市武侯区人民……