（2016）陕71行终46号

本案的争议焦点为被上诉人高桥街办对上诉人的申请事项是否履行了法定职责。本案上诉人李卫彬向被上诉人高桥街办邮寄《请求控告举报纠正违法申诉申请书》，要求被上诉人处理韩麻村村民监督委员会成员任职程序违法问题。被上诉人作出答复，内容为:对于你提到的监委会成员资格及选举程序问题，我们已责令韩麻村支部委员会和选举委员会进行认真自查。《陕西省村民委员会选举办法》第七条规定，“村民委员会换届时，县（市、区）和乡镇成立村民委员会换届工作指导小组。其主要职责：……（四）指导村民选举委员会、村民委员会、村民监督委员会、村民小组长、村民代表的选举和推选工作；（五）受理有关本次选举工作的申诉、检举、控告和来信来访，依法查处和纠正选举中的违法行为”。第四十七条规定：“城市街道办事处所辖的村，适用本办法。”因此，被上诉人高桥街办对上诉人的申请事项具有查处、纠正的职责，而其仅作出答复，责令其他单位处理，属于不依法履行法定职责。一审以“答复对原告的人身权、财产权等合法权益不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围”为由驳回起诉错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

本案的争议焦点为被上诉人高桥街办对上诉人的申请事项是否履行了法定职责。本案上诉人李卫彬向被上诉人高桥街办邮寄《请求控告举报纠正违法申诉申请书》，要求被上诉人处理韩麻村村民监督委员会成员任职程序违法问题。被上诉人作出答复，内容为:对于你提到的监委会成员资格及选举程序问题，我们已责令韩麻村支部委员会和选举委员会进行认真自查。《陕西省村民委员会选举办法》第七条规定，“村民委员会换届时，县（市、区）和乡镇成立村民委员会换届工作指导小组。其主要职责：……（四）指导村民选举委员会、村民委员会、村民监督委员会、村民小组长、村民代表的选举和推选工作；（五）受理有关本次选举工作的申诉

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行终46号上诉人（原审原告）李卫彬，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市长安区高桥街道办事处。住所地西安市长安区高桥街道办事处曹坊村。法定代表人王元杰，该办主任。委托代理人雷小红，该办工作人员。委托代理人赵涛，陕西沣京律师事务所律师。上诉人李卫彬因西安市长安区高桥街道办事处（以下简称高桥街道办）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（201……