（2015）洛执复字第21号

韩银侠主张该债务系武金钟个人债务，但未提交任何证据予以证明，该院不予支持。韩银侠提出洛市房产证（2005）字第X2985**号房产是其本人与武金钟的唯一住所，亦与西工法院查明的事实不符，故执行武金钟名下的房产并无不当，韩银侠的异议不能成立，裁定驳回了复议人韩银侠的异议。申请复议人韩银侠称，本案据以执行的判决书未将我列为被告，也未判决我承担付款义务，我与武金钟虽为夫妻但属于各自独立的自然人，武金钟借钱是用于生产经营且我毫不知情，该债务应由武金钟个人承担，不属于家庭共同债务，不应执行我的财产。武金钟原来是农民，虽有宅基地和自建房一套，但地处孟津农村，我们家有六口人全是城市户口，住在市区唯一的房屋中，工作、生活、上学全在市区，法院执行应依法保障被执行人基本的居住条件，不应拍卖复议人的共有房产。本院查明，经李黄杰申请，西工法院于2014年12月2日立案执行李黄杰诉武金钟民间借贷纠纷一案，执行依据为该院（2014）西民三初字第267号民事判决书。该判决判令武金钟在判决生效后十日内偿付李黄杰借款20万元、利息20万元，逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息。西工法院于2015年1月17日向被执行人送

韩银侠主张该债务系武金钟个人债务，但未提交任何证据予以证明，该院不予支持。韩银侠提出洛市房产证（2005）字第X2985**号房产是其本人与武金钟的唯一住所，亦与西工法院查明的事实不符，故执行武金钟名下的房产并无不当，韩银侠的异议不能成立，裁定驳回了复议人韩银侠的异议。申请复议人韩银侠称，本案据以执行的判决书未将我列为被告，也未判决我承担付款义务，我与武金钟虽为夫妻但属于各自独立的自然人，武金钟借钱是用于生产经营且我毫不知情，该债务应由武金钟个人承担，不属于家庭共同债务，不应执行我的财产。武金钟原来是农民，虽有宅基地和自建房一套，但地处孟津农村，我们家有六口人全是城市户口，住在市区唯一的房屋中

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执复字第21号申请复议人（利害关系人）韩银侠，女。申请执行人李黄杰，男。被执行人武金钟，男。申请复议人韩银侠对洛阳市西工区人民法院（以下简称西工法院）作出的（2014）西执异字第632-1号执行裁定书不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，韩银侠主张该债务系武金钟个人债务，但未提交任何证据予以证明……