建设工程施工合同纠纷 （2019）粤04民终1113号

黎晃在庭审中自述,“工程2014年7、8月份左右验收后立即向义务人要求付款”系表明案涉工程款支付义务的履行期限已届满，这明显是认识错误。因为该表述仅代表黎晃向黎林钦、周国强要求支付工程款，而非代表案涉工程款支付义务的履行期限已经届满。且在2015年2月12日，黎林钦签订了《声明书》重新确认了债权债务关系，如产生诉讼时效也应2015年2月12日开始。三、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故黎晃可以随时要求黎林钦、周国强履行给付工程款义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。黎林钦签订的声明书中仅确认工程竣工时间及工程款数额，但并未约定工程款支付时间，黎晃仍可随时要求黎林钦、周国强履行义务，故并不存在诉讼时效的问题。被上诉人黎林钦二审未答辩。被上诉人周国强二审答辩称，原审判决认定事实正确，合理合法，请求二审法院维持原判。黎晃向原审法院起诉请求：一、判令黎林钦、周国强

黎晃在庭审中自述,“工程2014年7、8月份左右验收后立即向义务人要求付款”系表明案涉工程款支付义务的履行期限已届满，这明显是认识错误。因为该表述仅代表黎晃向黎林钦、周国强要求支付工程款，而非代表案涉工程款支付义务的履行期限已经届满。且在2015年2月12日，黎林钦签订了《声明书》重新确认了债权债务关系，如产生诉讼时效也应2015年2月12日开始。三、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故黎晃可以随时要求黎林钦、周国强履行给付工程款义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1113号上诉人（原审原告）：黎晃，男，1967年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托诉讼代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎林钦，男，1972年2月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被上诉人（原审被告）：周国强，男，1963年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，上诉人黎晃因与被上诉人黎……