合伙协议纠纷 （2021）粤18民终728号

《合伙协议》是陈志雄与王祥红的真实意思表示，内容不违反法律的规定，对双方具有约束力。合伙协议约定了双方的出资，虽然王、祥连南瑶族自治县鹿鸣加油站承认陈志雄投入涉案加油站款项中的2795500元是出资款，即陈志雄的出资已超出合伙协议约定的490000元，但陈志雄虽主张双方口头约定按照实际出资来确认双方的出资比例，却未能提供证据证明双方达成了变更原定的出资额和出资比例的合意，故陈志雄的出资仅为单方出资，对其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈志雄的全部诉讼请求。案件受理费15337.72元，由陈志雄负担本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明，《工商企业信息档案》显示，鹿鸣加油站股东王祥红认缴出资510000元，占51%；陈志雄认缴出资490000元，占49%。两合伙人提交给市场监督管理部门备案的《出资确认书》载明王祥红认缴出资510000元

《合伙协议》是陈志雄与王祥红的真实意思表示，内容不违反法律的规定，对双方具有约束力。合伙协议约定了双方的出资，虽然王、祥连南瑶族自治县鹿鸣加油站承认陈志雄投入涉案加油站款项中的2795500元是出资款，即陈志雄的出资已超出合伙协议约定的490000元，但陈志雄虽主张双方口头约定按照实际出资来确认双方的出资比例，却未能提供证据证明双方达成了变更原定的出资额和出资比例的合意，故陈志雄的出资仅为单方出资，对其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终728号上诉人（原审原告）：陈志雄，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市××××××××××。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王祥红，男，1970年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××。被上诉人（……