追偿权纠纷 （2021）豫03民终97号

林魁胜以2011年为朱彦祥垫付事故赔偿款为由要求朱彦祥给付事故赔偿款的追偿权纠纷一案已经生效,现林魁胜要求朱彦祥给付赔偿款的利息证据不足,且双方并未约定利息,故该院不子采纳。林魁胜认为朱彦祥诉林魁胜、第三人向良烨建设施工合同纠纷一案中生效判决书判决林魁胜支付朱彦祥工程款并承担自2012年5月28日起计算至实际履行之日止的利息,与林魁胜要求朱彦祥给付垫付款项的追偿权纠纷案件同是给付之诉,但存在利息差别,应按照公平原则判决朱彦祥给付林魁胜利息。因建设工程施工合同纠纷与追偿权纠纷分属两个案件、两个案由,且均经生效判决确认判决结果,林魁胜以此要求法院判决垫付款的利息于法无据,故该院对林魁胜的诉讼请求不予支持。自依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十五条的规定,判决驳回林魁胜的诉讼请求。案件受理费3050元,由林魁胜负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院另查明，2019年8月26日，本院作出（2019）豫03民终1133号民事判决书，维持河南省洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初592号民事判决，判决林魁胜于该判决生效之日起十日内支付

林魁胜以2011年为朱彦祥垫付事故赔偿款为由要求朱彦祥给付事故赔偿款的追偿权纠纷一案已经生效,现林魁胜要求朱彦祥给付赔偿款的利息证据不足,且双方并未约定利息,故该院不子采纳。林魁胜认为朱彦祥诉林魁胜、第三人向良烨建设施工合同纠纷一案中生效判决书判决林魁胜支付朱彦祥工程款并承担自2012年5月28日起计算至实际履行之日止的利息,与林魁胜要求朱彦祥给付垫付款项的追偿权纠纷案件同是给付之诉,但存在利息差别,应按照公平原则判决朱彦祥给付林魁胜利息。因建设工程施工合同纠纷与追偿权纠纷分属两个案件、两个案由,且均经生效判决确认判决结果,林魁胜以此要求法院判决垫付款的利息于法无据,故该院对林魁胜的诉讼请求不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终97号上诉人（原审原告）：林魁胜，男，1961年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱彦祥，男，1960年12月6日出生，汉族，住嵩县。法定代理人：李秀英，女，1959年4月11日出生，汉族，住嵩县。系朱彦祥妻子。委托诉讼代理人：朱小娃，男，1986年4月10日……