借款合同纠纷 （2014）滁民二终字第00311号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。龚金明在向康达公司提取借款30万元时，虽是以其个人名义向原告出具了借条，但在借条上，明确载明了该笔借款系昌飞工贸公司后续工程款，康达公司在收到借条后将30万元的承兑汇票给付龚金明，表明其当时知道该款与黄光明有关，因该借款系黄光明委托龚金明办理，且黄光明亦明确表示其个人愿意偿还该笔借款，与龚金明无关。故康达公司辩解借款与黄光明无关的主张，不予采信。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百零六条、第四百零二条之规定，判决：被告黄光明于本判决生效后十日内给付原告滁州市康达叉车零部件制造有限公司30万元。案件受理费5800元，由被告黄光明负担。康达公司上诉称：原判认定事实错误，借款的主体不是黄光明，原审超出其诉讼请求判决黄光明承担还款责任不当，应当由龚金明承担还款责任。在庭审中，其变更上诉请求为如法院依据查明事实确认债务主体是黄光明，则应由黄光明承担还款责任。请求撤销原判，改判由龚金明返还30万元借款。龚金明在庭审中答辩称：原判认定事实清楚，黄光明在原审

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。龚金明在向康达公司提取借款30万元时，虽是以其个人名义向原告出具了借条，但在借条上，明确载明了该笔借款系昌飞工贸公司后续工程款，康达公司在收到借条后将30万元的承兑汇票给付龚金明，表明其当时知道该款与黄光明有关，因该借款系黄光明委托龚金明办理，且黄光明亦明确表示其个人愿意偿还该笔借款，与龚金明无关。故康达公司辩解借款与黄光明无关的主张，不予采信。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百零六条、第四百零二条之规定，判决：被告黄光明于本判决生效后十日内给付原

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00311号上诉人（原审原告）：滁州市康达叉车零部件制造有限公司。法定代表人：黄光根，该公司经理。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚金明，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：黄光明，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人滁州市康达叉车……