民间借贷纠纷 （2019）京03民终5053号

合法的借贷关系受法律保护。从张婷提供的证据及当庭陈述看，张婷与虹云路桥公司之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张婷履行了出借款项义务，虹云路桥公司作为借款人应偿还借款。关于虹云路桥公司主张的还款情况，张婷认可虹云路桥公司已偿还本金50万元，一审法院不持异议。故对张婷要求虹云路桥公司偿还借款本金150万元的诉讼请求予以支持。关于借期内利息，虹云路桥公司虽主张已全部清偿完毕，但未提交证据予以证明，一审法院不予采信。故张婷要求虹云路桥公司偿还借期内剩余利息4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期利息，张婷诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于中商财富公司的担保责任，中商财富公司在《借款保证合同》中以担保人的身份签字确认，并同意对张婷出借给虹云路桥公司的借款及利息承担连带保证责任。连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据张婷提交的证据，张婷在保证期间内，已要求保证人承担保证责任，故张婷要求中商财富公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。中商财富公

合法的借贷关系受法律保护。从张婷提供的证据及当庭陈述看，张婷与虹云路桥公司之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张婷履行了出借款项义务，虹云路桥公司作为借款人应偿还借款。关于虹云路桥公司主张的还款情况，张婷认可虹云路桥公司已偿还本金50万元，一审法院不持异议。故对张婷要求虹云路桥公司偿还借款本金150万元的诉讼请求予以支持。关于借期内利息，虹云路桥公司虽主张已全部清偿完毕，但未提交证据予以证明，一审法院不予采信。故张婷要求虹云路桥公司偿还借期内剩余利息4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期利息，张婷诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终5053号上诉人（原审被告）：内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街（内蒙古医药工业研究所办公楼**）。法定代表人：崔健，董事长。委托诉讼代理人：金喜，北京市五泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张婷，女，1962年1月3日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师……