侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕01民终268号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原审判决认定付瑶与村民王东登记结婚，将户籍迁往，在生产生活，并参加新型农村合作医疗保险，与形成较为稳定的权利义务关系，故付瑶属于村民，应具有集体经济组织成员资格，应依法与村组其他成员共同享有集体土地所有权，并获得集体土地征收后的经济补偿收益正确，本院予以确认。原审判决认为征地款分配属于村民自治事项，享有自治的权利，对于2014年征地补偿款分配方案经过开会讨论决定，符合民主议定原则，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予执行，不应随意否定村民集体自治的权利，并无不当。已按该方案以“现有”人员标准向付瑶分配征地补偿款34544.06元，付瑶也按分配方案领取了该征地补偿款，原审判决认为、小丰村村委会并未侵犯付瑶合法权益，故认为付瑶要求、小丰村村委会分配征地补偿款于法无据，对其请求不予
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原审判决认定付瑶与村民王东登记结婚，将户籍迁往，在生产生活，并参加新型农村合作医疗保险，与形成较为稳定的权利义务关系，故付瑶属于村民，应具有集体经济组织成员资格，应依法与村组其他成员共同享有集体土地所有权，并获得集体土地征收后的经济补偿收益正确，本院予以确认。原审判决认为征地款分配属于村民自治事项，享
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终268号上诉人（原审原告）付瑶，女，1990年10月2日生，汉族，陕西省户县村民，住陕西省户县。委托代理人严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。委托代理人王姣娃，男，1961年10月30日生，汉族，陕西省户县村民，住陕西省户县。被上诉人（原审被告）户县甘亭街道办事处小丰村第九村民小组，住所地陕西省户县甘亭街道办事处小丰村*组。负责人张……