盗窃 (2015)昭中刑二终字第61号

案号
(2015)昭中刑二终字第61号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-04-09

裁判要旨

上诉人(原审被告人)李国云、雷某甲、原审被告人杨某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,且数额较大的行为,均已构成盗窃罪,应依法惩处。李国云因犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。一审法院根据三被告人盗窃的数额、认罪态度且赃物已追回返还失主等情节作出适当的判决。李国云、雷某甲均要求从轻处罚没有法律依据,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员  陆 瑜代理审判员  杨 薇二〇一五年四月九日书 记 员  杨禄俊

摘要

上诉人(原审被告人)李国云、雷某甲、原审被告人杨某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,且数额较大的行为,均已构成盗窃罪,应依法惩处。李国云因犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。一审法院根据三被告人盗窃的数额、认罪态度且赃物已追回返还失主等情节作出适当的判决。李国云、雷某甲均要求从轻处罚没有法律依据,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员 

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昭中刑二终字第61号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李国云,男,1988年9月8日生,彝族,小学文化,农民,云南省昭通市昭阳区人。因犯抢劫罪于2008年9月2日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年零三个月,于2011年7月3日刑满释放。因本案于2014年6月25被刑事拘留,2014年7月23日被逮捕。现押于昭阳区看……