保险纠纷 （2015）忻中民终字第176号
裁判要旨
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2014）忻民初字第673号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费1002元，退还上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部。审判长 连林梅审判员 王旭瑞审判员 杨 剑二〇一五年四月二十七日书记员 霍圆源 来自：www.
摘要
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2014）忻民初字第673号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费1002元，退还上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部。审判长 连林梅审判员 王旭瑞审判员 杨 剑二〇一五年四月二十七日书记员 霍圆源 来自：www.
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第176号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部。负责人罗庆红，该公司总经理。委托代理人薄旭峰，系上诉人公司职工。被上诉人（原审原告）张全鱼。委托代理人张向春，山西神业律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部因与被上诉人张全鱼保险合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）……