离婚后财产纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1757号

夫妻共同债务是为夫妻共同生活所负的债务。本案系争债务，系经生效判决所确定的、张某应予返还的他人财产。该债务的产生，并非因夫妻共同生活所负，而是张某自行占有他人财产所致，故非夫妻共同债务。属于张善雷所有的138万元由张某领取，则张某应当按照生效判决的要求，履行给付138万元的义务。再者，张某、陈某离婚时明确约定王家码头路房屋动迁所得补偿款及系争债务均归张某所有或承担，该协议系夫妻之间对于财产和债务分割的约定，系双方真实意思的表示，具有法律约束力，张某、陈某均应予遵守。鉴于以上两点，对于张某要求陈某承担138万元债务中的38万元的诉讼请求不予支持。综上，原审判决如下：驳回张某要求确认(2009)黄民一(民)初字第368号民事判决中张某支付给张善雷138万元系夫妻共同债务，由陈某承担38万元的诉讼请求。上诉人张某不服原审判决，向本院提起上诉称，(2009)黄民一(民)初字第368号民事判决确认张某对张善雷的债务发生在张某与陈某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，请求撤销审判决，改判陈某共同承担债务。被上诉人陈某未作答辩。本院经审理查明，原审法院判决查明的事实并无不当，本院予以确认。本院认

夫妻共同债务是为夫妻共同生活所负的债务。本案系争债务，系经生效判决所确定的、张某应予返还的他人财产。该债务的产生，并非因夫妻共同生活所负，而是张某自行占有他人财产所致，故非夫妻共同债务。属于张善雷所有的138万元由张某领取，则张某应当按照生效判决的要求，履行给付138万元的义务。再者，张某、陈某离婚时明确约定王家码头路房屋动迁所得补偿款及系争债务均归张某所有或承担，该协议系夫妻之间对于财产和债务分割的约定，系双方真实意思的表示，具有法律约束力，张某、陈某均应予遵守。鉴于以上两点，对于张某要求陈某承担138万元债务中的38万元的诉讼请求不予支持。综上，原审判决如下：驳回张某要求确认(2009)黄

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1757号上诉人(原审原告)张某。被上诉人(原审被告)陈某。上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第1248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：张某、陈某于2004年11月20日登记结婚。2000年9月13日，……