建设工程施工合同纠纷 （2019）皖03民终2678号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于本案的争议焦点，逐一发表如下意见。一、《脚手架搭设协议》的效力如何。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，天顺达公司与洪乃辉签订协议，将脚手架搭设工程分包给不具备建筑施工资质的洪乃辉个人，违反了法律的强制性规定，涉案《脚手架搭设协议》无效。二、涉案工程款数额以及付款条件是否成就。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当支持。因此，参照涉案《脚手架搭设协议》的约定，按照建筑面积计算每平方米30元，建筑面积为2500平方米，工期内的外架工程款为75000元（2500m2×30元/m2=75000元）。双方在《搭设和拆除脚手架证明》中共同确认涉案脚手架2016年1月4日开始搭设，2018年10月23日拆除，共使用

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于本案的争议焦点，逐一发表如下意见。一、《脚手架搭设协议》的效力如何。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，天顺达公司与洪乃辉签订协议，将脚手架搭设工程分包给不具备建筑施工资质的洪乃辉个人，违反了法律的强制性规定，涉案《脚手架搭设协议》无效。二、涉案工程款数额以及付款条件是否成就。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2678号上诉人(原审被告)：安徽天顺达涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路南侧，统一社会信用代码91340323567543794H。法定代表人：王焕清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：洪乃辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代……