民间借贷纠纷 （2021）豫09民终199号

双方对涉案40万元借款是否交付存在争议，依照民间借贷司法解释的相关规定，原告仅依据借款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。郭艳玲在一审提交借款凭证，另提交双方微信聊天记录、手机通话录音，郭艳玲通过微信聊天、手机通话中主张70万元借款；郭艳玲称该40万元款项来源系其向王兰英所借，王兰英与郭艳玲催款微信聊天记录，王兰英提到让郭艳玲给“梅姐要要”，郭艳玲是否向王兰英借款及数额，款项流转是否与闫俊梅有关，涉及涉案40万元借款来源问题，应予查明；郭艳玲起诉前两笔借款共计30万元，出借方式也是现金交付；涉案40万元借款借条是2015年3月2日出具，郭艳玲称扣除16,000元利息，实际向闫俊梅交付现金384,000元，二审中出现的新证据显示闫俊梅账户于次日收存38万元，对该38万元款项来源应予查明。综上，因本案双方争议款项数额较大，且二审中出现新证据，建议一审根据民间借贷司法解释的相关规定，对所涉及的

双方对涉案40万元借款是否交付存在争议，依照民间借贷司法解释的相关规定，原告仅依据借款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。郭艳玲在一审提交借款凭证，另提交双方微信聊天记录、手机通话录音，郭艳玲通过微信聊天、手机通话中主张70万元借款；郭艳玲称该40万元款项来源系其向王兰英所借，王兰英与郭艳玲催款微信聊天记录，王兰英提到让郭艳玲给“梅姐要要”，郭艳玲是否向王兰英借款及数额，款项流转是否与闫俊梅有关

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终199号上诉人（原审原告）：郭艳玲，女，1980年10月27日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫俊梅，女，1979年6月20日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，河南泽民律师……