（2014）二中行监字第528号

公民提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。北京市司法局（以下简称市司法局）作出的京司鉴投调（2012）115号《调查通知书》（以下简称《通知书》），系该局就李帮君的投诉事项展开调查的过程中，向被投诉人中国法医学会司法鉴定中心发出的要求该中心进行书面陈述、说明并提交相关材料的告知性文件，市司法局所作《通知书》的行为仅系履行行政投诉答复职责中的过程性行为，并非对李帮君投诉事项的最终处理结论，亦对李帮君的权利义务不产生实际影响，故李帮君就此提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此，原一、二审裁定驳回李帮君的起诉并无不当。综上，李帮君的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年七月十八日

公民提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。北京市司法局（以下简称市司法局）作出的京司鉴投调（2012）115号《调查通知书》（以下简称《通知书》），系该局就李帮君的投诉事项展开调查的过程中，向被投诉人中国法医学会司法鉴定中心发出的要求该中心进行书面陈述、说明并提交相关材料的告知性文件，市司法局所作《通知书》的行为仅系履行行政投诉答复职责中的过程性行为，并非对李帮君投诉事项的最终处理结论，亦对李帮君的权利义务不产生实际影响，故李帮君就此提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此，原一、二审裁定驳回李帮君的起诉并无不当。综上，李帮君的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第528号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。李帮君不服本院2014年4月30日作出的（2014）二中行终字第403号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。北京市司法局（以下简称市司法局）作出的京司鉴投调（201……