（2015）聊行立终字第20号

上诉人原使用的土地在被政府部门征收后已转为国有建设用地，且政府部门已于2013年4月15日将该国有建设用地确权给聊城城乡伟业房地产开发有限公司，向聊城城乡伟业房地产开发有限公司颁发了聊国用(2013)第100号新5**、第101号新5**《国有土地使用证》，上诉人与该建设项目的建设工程规划许可行为，不具有利害关系，相应地亦不享有对该行为提起诉讼的原告主体资格。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孟凡利审判员　　杨绍辉审判员　　宋传宝二〇一五年九月二日书记员　　耿秀娟附：上诉人名单路云星，男。路普成，男。路春蓝，女。路以峰，男。路以强，男。吴金利，男。隋春兰，女。路普玉，男。段玉香，女。卞绍芹，女。赵金安，男。赵艳宾，男。赵艳霞，女。赵艳红，女。李广军，男。路普金，男。路普桂，男。路春荣，女。路喜成，女。孙金连，男。孙庆东，男。路印奎，男。路印春，男。路以平，女。路以

上诉人原使用的土地在被政府部门征收后已转为国有建设用地，且政府部门已于2013年4月15日将该国有建设用地确权给聊城城乡伟业房地产开发有限公司，向聊城城乡伟业房地产开发有限公司颁发了聊国用(2013)第100号新5**、第101号新5**《国有土地使用证》，上诉人与该建设项目的建设工程规划许可行为，不具有利害关系，相应地亦不享有对该行为提起诉讼的原告主体资格。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊行立终字第20号上诉人（原审起诉人）：路云星等25人。（名单附后）诉讼代表人：路云星，居民。诉讼代表人：路普金，居民。诉讼代表人：路普玉，居民。诉讼代表人：李广军，居民。诉讼代表人：路以强，居民。上诉人路云星等25人因规划行政许可一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东立行字第31号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，……