错误执行赔偿 （2021）黔01行赔终1号

本案系被上诉人清镇市物流新城管委会强制拆除上诉人刘忠芬、魏富明位于清镇市房屋的行为被确认违法后提起的赔偿诉讼，同时，根据本案查明事实，上诉人刘忠芬、魏富明在该房屋被拆除前，已经与被上诉人清镇市物流新城管委会签订了《清镇市国有土地上房屋征收安置协议》，该协议就上述房屋的价值、装修、附属设施、临时安置费等进行了约定，即针对案涉的房屋同时存在了国家征收补偿与违法行为导致的国家赔偿。国家补偿和国家赔偿都属于国家责任的范畴，但引发责任承担的原因不同，虽然案涉房屋的拆除行为被确认违法，但对同一标的当事人已经通过签订补偿协议的方式启动国家责任的承担，就不能重复交叉运用救济手段，寻求国家赔偿，故对上诉人刘忠芬、魏富明请求赔偿房屋损失的请求本院不予支持；同时，上诉人刘忠芬、魏富明提交的证据“室内物品清单”不足以支撑其40万元室内物品的损失主张，该请求本院亦不予支持。另，上诉人请求中要求确定安置房屋的具体位置及交房期限以及要求被上诉人支付超期过渡费的请求系双方因履行协议产生的问题，本案不予审查。综上，上诉人的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依

本案系被上诉人清镇市物流新城管委会强制拆除上诉人刘忠芬、魏富明位于清镇市房屋的行为被确认违法后提起的赔偿诉讼，同时，根据本案查明事实，上诉人刘忠芬、魏富明在该房屋被拆除前，已经与被上诉人清镇市物流新城管委会签订了《清镇市国有土地上房屋征收安置协议》，该协议就上述房屋的价值、装修、附属设施、临时安置费等进行了约定，即针对案涉的房屋同时存在了国家征收补偿与违法行为导致的国家赔偿。国家补偿和国家赔偿都属于国家责任的范畴，但引发责任承担的原因不同，虽然案涉房屋的拆除行为被确认违法，但对同一标的当事人已经通过签订补偿协议的方式启动国家责任的承担，就不能重复交叉运用救济手段，寻求国家赔偿，故对上诉人刘忠芬

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)黔01行赔终1号上诉人（原审原告）刘忠芬。上诉人（原审原告）魏富明。委托代理人兰希飞。委托代理人赵凤梅。被上诉人（原审被告）清镇市物流新城管委会。负责人兰大贵，主任。委托代理人张柱都。委托代理人刘天云。上诉人刘忠芬、魏富明因行政赔偿一案，不服贵阳市南明区区人民法院（2020）黔0102行赔初47号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组……