信用卡纠纷 （2019）川0108民初3935号
裁判要旨
被告在原告浦发银行处申请办理信用卡并刷卡消费，和浦发银行建立合法有效的信用卡借贷合同关系。 现被告逾期未按照上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定偿还刷卡消费本金、利息的行为应当属违约，应当承担违约责任。 原告浦发银行主张按照领用合约约定要求被告支付欠付刷卡消费贷款本金、利息的请求成立，本院予以支持。 利息计算标准应当按照领用合约条款执行。 关于违约金的问题，根据领用合约的约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。 前述约定中表述为“滞纳金”，并未明确约定违约金，故原告浦发银行主张被告支付违约金缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。 关于手续费，该项费用约定于领用合约、现金分期业务合同中且实际发生，故原告浦发银行的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于送达问题，最高人民法院2017年7月19日印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定如下：八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与谢洪平信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3935号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：苟鑫，四川迪扬律师事务所律师。 一般授权。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 一般授权。 被告：谢洪平，男，汉族，1988年9月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 上海浦东发展……