民间借贷纠纷 （2019）闽05民终6228号

张长存与黄丽婷之间的民间借贷关系，虽黄丽婷在形式上同时向张长存出具了借条和领款单，但黄丽婷在审理中否认在2018年9月1日有收取借条及领款单中所载明的借款50万元。张长存在黄丽婷未能还清之前借款时仍以借款50万元进行起诉，且拒不认可本案借款50万元系双方对之前借款本息在月利率15%基础上结算所得，其行为涉嫌“套路贷”之疑，故需将本案有关材料移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张长存的起诉。 二审中，黄丽婷为证明其主张，向本院提交了（2016）闽05民终5181号民事判决书、（2017）闽05民终2332号民事判决书、（2017）闽0524民初1010号民事判决书、（2016）闽05民终5180号民事判决书、（2017）闽05民终3359号民事判决书、张长存作为原告的诉讼案件列表，拟证明张长存指定他人账户为还款账户，与本案情形一致，涉嫌“套路贷”。张长存质证称，对判决书的真实性没有异议，但与本案不具有关联性，不能证明黄丽婷的证明目的，五份判决书只有三件是张长存

张长存与黄丽婷之间的民间借贷关系，虽黄丽婷在形式上同时向张长存出具了借条和领款单，但黄丽婷在审理中否认在2018年9月1日有收取借条及领款单中所载明的借款50万元。张长存在黄丽婷未能还清之前借款时仍以借款50万元进行起诉，且拒不认可本案借款50万元系双方对之前借款本息在月利率15%基础上结算所得，其行为涉嫌“套路贷”之疑，故需将本案有关材料移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张长存的起诉。 二审中，黄丽婷为证明其主张，向本院提交了（2016）闽05民终5181号民事

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终6228号 上诉人（原审原告）：张长存，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄丽婷，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李小虎，男，住福建省安溪县，系黄丽婷的丈夫。 上诉人张长存因与被上诉人黄丽婷民间……