建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终1161号

根据一审查明的事实，赵俊伦为实际施工人，案涉工程已竣工交付使用。因赵俊伦与刘爱武之间就案涉工程的施工未签订书面合同，对案涉工程价款如何计算未做书面约定，赵俊伦以喀什新捷公司、刘爱武、甘肃三建公司的案涉工程结算价款330.3万元作为其确定的工程价款，刘爱武对此不认可，争议发生后亦不能达成一致意见。此时，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方式或者计价标准结算工程价款。 二审中，赵俊伦自认刘爱武也对工程进行了部分施工，施工的工程价款为347，766.34元，刘爱武认为其施工的工程价款为80多万元。综上，一审应在确定刘爱武与赵俊伦之间的工程总价款的情况下，合理分配举证责任，确定刘爱武与赵俊伦各自施工的工程价款。然一审法院在认定赵俊伦为实际施工人的基础上，未查清刘爱武与赵俊伦之间的工程总价款以及各自施工的工程价款，属于认定基本事实不清。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院（2021）新3130民初439号民事判决。 二、本案发回新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院重新审理。 上诉人赵俊伦

根据一审查明的事实，赵俊伦为实际施工人，案涉工程已竣工交付使用。因赵俊伦与刘爱武之间就案涉工程的施工未签订书面合同，对案涉工程价款如何计算未做书面约定，赵俊伦以喀什新捷公司、刘爱武、甘肃三建公司的案涉工程结算价款330.3万元作为其确定的工程价款，刘爱武对此不认可，争议发生后亦不能达成一致意见。此时，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方式或者计价标准结算工程价款。 二审中，赵俊伦自认刘爱武也对工程进行了部分施工，施工的工程价款为347，766.34元，刘爱武认为其施工的工程价款为80多万元。综上，一审应在确定刘爱武与赵俊伦之间的工程总价款的情况下，合理分配举证责任，确

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2021）新31民终1161号上诉人（原审原告）：赵俊伦，男，1955年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：梁宇苏，新疆程仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霖，新疆程仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃第三建设集团公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路486号。 法定代表人：陈立延，该公司董事长。 被上诉人（原审被……