其他行政行为 (2019)兵01行终15号
裁判要旨
原告第一项诉讼请求,要求确认被告行政不作为违法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定:“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。”原、被告提交的陈贞祥《参保人员历年缴费情况》显示,2006年至2012年度系正常缴费,不存在用工单位不缴费的情形,故原告起诉被告第一师人社局不履行责令用工单位缴纳或补足社保费用的违法事实不存在。针对原告第三项要求行政赔偿的诉讼请求,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”原告并未向法庭提供任何证据,证实行政机关给其造成经济损失。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定:“人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。”结合双方提交的证据和庭审查明的事实,故对原告第一、三项诉讼请求不予支持。 针对原告第二项诉讼请求,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
摘要
原告第一项诉讼请求,要求确认被告行政不作为违法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定:“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。”原、被告提交的陈贞祥《参保人员历年缴费情况》显示,2006年至2012年度系正常缴费,不存在用工单位不缴费的情形,故原告起诉被告第一师人社局不履行责令用工单位缴纳或补足社保费用的违法事实不存在。针对原告第三项要求行政赔偿的诉讼请求,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)兵01行终15号 上诉人(原审原告):陈贞祥,男,1963年4月23日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人(原审被告):新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局,统一社会信用代码119901007223943718,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市胜利大道与南口路交汇处人力资源市场。 负责人:张泉,局长。 委托诉讼代理人:……