保险纠纷 (2019)晋07民终3222号

案号
(2019)晋07民终3222号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

介休市通利达运输有限公司与保险公司签订的保险合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予受理。本案中,保险公司已经为介休市通利达运输有限公司受损车辆定损43529.27元并赔偿介休市通利达运输有限公司29480.04元,故其辩称应当由保险公司作为赔偿主体,不予采信。同时,保险公司辩称本案涉及实际侵权人,公司已经在责任限额内赔偿,剩余部分应当按照在交通事故中承担责任的比例承担赔偿责任,因该答辩不符合相关法律规定,不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈

摘要

介休市通利达运输有限公司与保险公司签订的保险合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予受理。本案中,保险公司已经为介休市通利达运输有限公

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终3222号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地:山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人:宋志文,该公司经理。委托诉讼代理人:王玮,男,汉族,1990年1月26日生,住祁县。被上诉人(原审原告):介休市通利达运输有限公司。住所地:介休市义安镇霍村。法定代表人:梁绍文,总经理。委托诉讼代理人:郭建凯,介……