诈骗 （2017）湘02刑终232号

原审被告人贺鹏明知自己在买卖期货出现严重亏损、继续借款有可能无法偿还的情况下，虚构他人需要周转资金或过桥资金等理由，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，贺鹏能自动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚，原审被告人贺鹏能主动向被害人道歉，且与被害人达成了还款协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。攸县人民检察院抗诉提出“一审法院判处缓刑量刑畸轻”，经查，贺鹏诈骗数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑，虽有自首情节和取得被害人谅解，但原审对其判处有期徒刑三年宣告缓刑四年确属量刑畸轻，该抗诉理由成立，本院予以采纳。贺鹏及其辩护人提出“贺鹏主观上不存在诈骗的主观故意，没有非法占有的目的”，经审查，贺鹏明知自己在期货交易严重亏损，以其个人收入和资产无法弥补该亏损的前提下，仍虚构事实向他人借款用于期货交易，在借款已无法偿时，被告人选择外逃，关闭手机躲避债务，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该理由不成立。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五

原审被告人贺鹏明知自己在买卖期货出现严重亏损、继续借款有可能无法偿还的情况下，虚构他人需要周转资金或过桥资金等理由，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，贺鹏能自动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚，原审被告人贺鹏能主动向被害人道歉，且与被害人达成了还款协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。攸县人民检察院抗诉提出“一审法院判处缓刑量刑畸轻”，经查，贺鹏诈骗数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑，虽有自首情节和取得被害人谅解，但原审对其判处有期徒刑三年宣告缓刑四年确属量刑畸轻，该抗诉理由成立，本院予以采纳。贺鹏及其辩护人提出“贺鹏主观上不存

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘02刑终232号抗诉机关湖南省攸县人民检察院。原审被告人贺鹏，曾用名贺益鹏，男，1981年6月11日出生，汉族，大专文化，湖南省攸县人，现住攸县，原系中国农业银行攸县支行职员。因涉嫌集资诈骗罪，于2015年8月17日被攸县公安局刑事拘留，2015年8月18日被攸县公安局取保候审。辩护人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。攸县人民法院审理攸县人民检……