承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）赣11民终1085号

农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告依法取得了被告组集体经济组织成员资格，应当与本组其他村民享有同等分配承包地征收补偿费用的权利。关于被告组抗辩依《村规民约》原告不能享有同村村民待遇的意见，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告组以原告系村里外甥，根据《村规民约》第二条“家中有男丁的家庭，外甥不论户口是否在本村的都不能享受本村的一切待遇”，未将原告纳入征地补偿款分配对象，但这不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额

农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告依法取得了被告组集体经济组织成员资格，应当与本组其他村民享有同等分配承包地征收补偿费用的权利。关于被告组抗辩依《村规民约》原告不能享有同村村民待遇的意见，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告组以原告系村里外甥，根据《村规民

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1085号上诉人（原审被告）：婺源县蚺城街道香田村委会故园里村小组，住所地江西省婺源县蚺城街道香田故园里村。负责人：朱作忠，该村小组组长。委托诉讼代理人：程水生，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，男，2008年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人，学生，住江西省婺源县。法定代理人：朱某，女，1975年1月29日出生，……