金融借款合同纠纷 （2019）闽0982民初3468号
裁判要旨
福鼎农信社与徐世建、徐永清、李平妹签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。 福鼎农信社已依约履行了发放贷款的义务，徐世建借款后未能按约履行还款义务，构成违约，福鼎农信社向本院起诉主张提前收回借款本息，有合同约定，本院予以支持。 徐世建结欠福鼎农信社借款本金45290.99元及相应利息，事实清楚，本院予以确认。 双方约定的借款利率及逾期利率，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。 福鼎农信社为实现债权支出律师代理费3000元，依约应由徐世建承担。 徐永清、李平妹系本案借款的连带责任保证人，应依约对本案债权承担连带偿还责任。 综上，福鼎农信社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐世建应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金45290.99元及逾期利息（自2019年11月26日起至实际还款之
摘要
福鼎市农村信用合作联社与徐世建、徐永清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3468号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，系该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：徐世建，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：徐永清，女，1983年3月17日出生……