民间借贷纠纷 （2014）中中法民一终字第1321号

袁玉芬以个人急需资金为由向李坤华借款，李坤华为此提供了经袁玉芬签名确认的借条及袁玉芬提供（粤TV72**小型轿车）本案借款的车辆行驶证复印件各一份予以证实，足以证明借款事实，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。袁玉芬在借款后未依约还款，其行为已违背了诚实信用原则和双方的约定。故现李坤华诉请袁玉芬清偿借款本金70000元依据充分，原审法院予以支持。关于李坤华要求借款利息从2012年4月28日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的问题。该诉求并不违反相关法律规定，原审法院予以支持。关于袁玉芬辩称李坤华借款没有实际交易，请求法院驳回李坤华诉讼请求的问题。袁玉芬辩称上述事实，其对此并未提交任何证据予以证明。李坤华对此予以反驳，并提供经袁玉芬签名确认的借条、袁玉芬认可愿意担保的车辆行驶证复印件及第三人欧伟锋到庭陈述的事实等证据证明本案借款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事

袁玉芬以个人急需资金为由向李坤华借款，李坤华为此提供了经袁玉芬签名确认的借条及袁玉芬提供（粤TV72**小型轿车）本案借款的车辆行驶证复印件各一份予以证实，足以证明借款事实，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。袁玉芬在借款后未依约还款，其行为已违背了诚实信用原则和双方的约定。故现李坤华诉请袁玉芬清偿借款本金70000元依据充分，原审法院予以支持。关于李坤华要求借款利息从2012年4月28日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的问题。该诉求并不违反相关法律规定，原审法院予以支持。关于袁玉芬辩称李坤华借款没有实际交易，请求法院驳回李坤

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第1321号上诉人（原审被告）：袁玉芬，女，1982年12月1日出生，汉族，住中山市。委托代理人：叶伟其、冯官海，分别系广东广鸿律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：李坤华，男，1985年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：肖和平、卢红华，均系广东威格信律师事务所律师。原审第三人：欧伟锋，男，1985年2月……