财产损害赔偿纠纷 （2019）浙07民终1311号

义乌市丽德塑胶工贸有限公司曾于2016年9月起诉过义乌市新泉自来水有限公司，案号为（2016）浙0782民初15719号，本案双方当事人提交的证据主要来源于该案。在该案中，义乌市丽德塑胶工贸有限公司就火灾现场损毁货物先后提供过二批证据，第一批证据是随起诉状副本提交的订货合同169份及汇款凭证20份，在该案司法鉴定过程中，其以上述证据中的货物已出货，并非火灾现场损毁货物为由，提供了第二批证据，即订货合同及汇款凭证各六组、出货记录一组。义乌市众正价格评估有限公司依据第二批证据等得出的火灾造成的货物损失价值金额为5899041.17元，而金华鸿文价格评估有限公司依据第一批证据等得出的火灾造成的货物损失价值金额为1201436元，两次评估结论差异较大，且两次评估程序上均存在重大瑕疵。金华鸿文价格评估有限公司的评估载明其对火灾受损现场进行了现场查勘并拍摄取证，并对有关资料即第一批证据进行了核对。按现有的资料表明，金华鸿文价格评估有限公司评估报告中体现的火灾现场损毁货物与义乌市丽德塑胶工贸有限公司主张的火灾现场损毁货物存在重大争议，一审法院对火灾现场损毁的货物到底为哪些未能查明，系认定基本事实不清

义乌市丽德塑胶工贸有限公司曾于2016年9月起诉过义乌市新泉自来水有限公司，案号为（2016）浙0782民初15719号，本案双方当事人提交的证据主要来源于该案。在该案中，义乌市丽德塑胶工贸有限公司就火灾现场损毁货物先后提供过二批证据，第一批证据是随起诉状副本提交的订货合同169份及汇款凭证20份，在该案司法鉴定过程中，其以上述证据中的货物已出货，并非火灾现场损毁货物为由，提供了第二批证据，即订货合同及汇款凭证各六组、出货记录一组。义乌市众正价格评估有限公司依据第二批证据等得出的火灾造成的货物损失价值金额为5899041.17元，而金华鸿文价格评估有限公司依据第一批证据等得出的火灾造成的货物损

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终1311号上诉人（原审原告）：义乌市丽德塑胶工贸有限公司，住所地：浙江省义乌市下骆宅工业区。法定代表人：黄媛丽。委托代理人：季莉春，浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌市新泉自来水有限公司，住所地：浙江省义乌市青口工业区。法定代表人：吴厚达。委托代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。上诉人义乌市丽德塑胶工贸有……