其他行政行为 （2014）济行初字第143号

本案的争议焦点为：被告槐荫区政府是否是原告所诉行为的实施主体和责任主体。根据被告提供的证据及第三人的陈述，槐荫区政府既非本案涉案项目的拆迁人，也非拆迁实施单位，且原告提供的证据，也不能证明对原告房屋断水断电断路、毁坏房屋及家具家电的行为系由被告槐荫区政府所实施，因此，认定被告槐荫区政府系原告所诉行为的实施主体，证据不足。故关于责任承担问题，即原告要求“确认被告采取断水断电断路、毁坏房屋及家具家电的方式迫使原告搬迁的行为违法；责令被告立即恢复原告房屋的供水供电，修复房屋并将原告房屋周围土坑填平，恢复交通，保证原告房屋的正常居住”的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告潘晓青的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告潘晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　孙继发 代理审判员　　黄　娟 代理审判员　　鞠吉瑞 二〇一五年二月二十七日 书　记　员　　徐彬彬 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点为：被告槐荫区政府是否是原告所诉行为的实施主体和责任主体。根据被告提供的证据及第三人的陈述，槐荫区政府既非本案涉案项目的拆迁人，也非拆迁实施单位，且原告提供的证据，也不能证明对原告房屋断水断电断路、毁坏房屋及家具家电的行为系由被告槐荫区政府所实施，因此，认定被告槐荫区政府系原告所诉行为的实施主体，证据不足。故关于责任承担问题，即原告要求“确认被告采取断水断电断路、毁坏房屋及家具家电的方式迫使原告搬迁的行为违法；责令被告立即恢复原告房屋的供水供电，修复房屋并将原告房屋周围土坑填平，恢复交通，保证原告房屋的正常居住”的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）济行初字第143号 原告潘晓青，女，1962年3月30日出生，汉族，住济南市。 委托代理人周涛，北京在明律师事务所律师。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。 法定代表人国承彦，区长。 委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。 委托代理人盖永国，济南市槐荫区人民政府工作人员。 第三人济南市旧城改造投融资管理中心，住所地济南市。 法定代表……