买卖合同纠纷 （2019）沪0104民初21874号
裁判要旨
原告分别与被告上海家得利超市有限公司、被告大集上海分公司签订的购销合同以及《供应商应付货款确认函》系当事人真实意思表示，均属合法有效。 原告依约提供了货物，三方亦进行了货款确认，故被告理应按照货款确认函中确认的金额履行付款义务。 本案中，各方对于所欠货款的金额并无异议，争议主要为三被告间系分别承担付款责任还是共同承担付款责任。 根据已查明事实，原告系分别与被告上海家得利超市有限公司、被告大集上海分公司签订的购销合同，在对账时亦分别对各自结算的应付货款金额予以确认。 现原告主张因三被告属关联公司、经营管理及财务完全混同进而由三被告共同承担付款责任，依据不足，本院难以采纳。 本院认为，被告上海家得利超市有限公司、被告大集上海分公司分属不同的民事主体，应按照供应商应付货款确认函中确认的货款金额，各自承担相应的付款责任。 因被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由被告大集公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、上海家得利超市有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海索奇电器有限公司支付货款32,937.32
摘要
上海索奇电器有限公司与上海家得利超市有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21874号原告：上海索奇电器有限公司，住所地上海嘉定区安亭镇墨玉路XXX号。 法定代表人：董铭，执行董事。 委托诉讼代理人：黄人杰。 被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。 被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。 负责人：李文全，总经理。 被告：海……