土地承包经营权确认纠纷 (2016)晋09民终1241号
裁判要旨
原平市农村土地承包仲裁委员会下发的(2016)原仲土字第16号裁决书所依据的事实清楚,证据确实,结果公平合法,依法应予采信。第三人梅家庄村民委员会地亩账记载,贾培千户主耕种11.591亩承包地(龙王庙5.051亩、东西征3.4亩、闫家卜3.14亩),证实了贾三虎将家庭承包地,主持分给贾培千分开经营的事实。家庭承包土地在家庭成员间自行流转符合农村土地承包法的相关规定。贾培千所举证据不能有效证明自己的主张,其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国法通则》第五条之规定,判决为,驳回贾培千的诉讼请求。案件受理费80元由贾培千负担。判后,贾培千不服上述判决,以“原审审理程序违反法律规定;原审判决认定的事实与一审开庭审理过程中实际查实的情况不符;一审判决适用法律错误”为由提起上诉,上诉请求:一、撤销原判,并依法公正改判或发回重审;二、诉讼费用由被上诉人承担。本院认为,原平市农村土地承包仲裁委员会的仲裁裁决书以及原判均未体现其认定的“第二轮土地承包时该土地经营权延续”二轮承包土地原则。第一轮、第二轮承包均是家庭共同承包,其权利义务是共同的。如要分割,需权利人共同同意,原则可均等分配,是二轮承
摘要
原平市农村土地承包仲裁委员会下发的(2016)原仲土字第16号裁决书所依据的事实清楚,证据确实,结果公平合法,依法应予采信。第三人梅家庄村民委员会地亩账记载,贾培千户主耕种11.591亩承包地(龙王庙5.051亩、东西征3.4亩、闫家卜3.14亩),证实了贾三虎将家庭承包地,主持分给贾培千分开经营的事实。家庭承包土地在家庭成员间自行流转符合农村土地承包法的相关规定。贾培千所举证据不能有效证明自己的主张,其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国法通则》第五条之规定,判决为,驳回贾培千的诉讼请求。案件受理费80元由贾培千负担。判后,贾培千不服上述判决,以“原审审理程序违反法律规定;原审判决
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1241号上诉人(原审原告):贾培千,男,1959年8月13日出生,汉族,原平市人,农民,住。委托代理人:武文刚,男,1967年1月28日出生,汉族,山西省长治市城区人,住。被上诉人(原审被告):贾志千,男,1955年4月7日出生,汉族,原平市人,农民,住。系贾培千之兄。委托代理人:石承爱,女,1957年6月1日出生,汉族,原平市石豹……