（2013）深中法刑二终字第517号

上诉人吴某新以非法占有为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人吴某新实施犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人吴某新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判认定“被告人吴某新等人敲诈所得约二万元人民币”系上诉人与同案犯共同犯罪所得数额，并未认定上诉人吴某新个人犯罪所得数额为二万元，上诉人吴某新对原判认定事实提出异议依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖艾新审判员　　邱彩丽审判员　　姜君伟二〇一三年六月四日书记员　　黄丹燕 搜索“”

上诉人吴某新以非法占有为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人吴某新实施犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人吴某新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判认定“被告人吴某新等人敲诈所得约二万元人民币”系上诉人与同案犯共同犯罪所得数额，并未认定上诉人吴某新个人犯罪所得数额为二万元，上诉人吴某新对原判认定事实提出异议依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第517号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某新，男。2012年因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2012年4月27日刑满释放。因本案于2012年12月26日投案自首，同日被刑事拘留，2013年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院……