民间借贷纠纷 (2019)浙06民终1130号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定,应属有效。两被告均在借据借款人处签字确认,应认定其具有共同借款的意思表示,两被告尚欠原告赵亚红结欠利息800元、借款本金30000元以及相应利息,事实清楚,其理应承担还款义务。现原告要求两被告还本付息,于法有据,该院予以支持。被告赵宝灿、赵阿芹经该院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告赵宝灿、赵阿芹归还原告赵亚红借款本金30000元,并支付该款自2014年11月28日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息,款限判决生效之日起十五日内付清;二、被告赵宝灿、赵阿芹支付原告赵亚红欠息8000元,款限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费550元,由被告赵宝灿、赵阿芹共同负担。 本院二审期间,各方当事人均未提交新的证据。本院向一审法院核查了该院(2016)浙0681刑初12
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定,应属有效。两被告均在借据借款人处签字确认,应认定其具有共同借款的意思表示,两被告尚欠原告赵亚红结欠利息800元、借款本金30000元以及相应利息,事实清楚,其理应承担还款义务。现原告要求两被告还本付息,于法有据,该院予以支持。被告赵宝灿、赵阿芹经该院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙06民终1130号 上诉人(原审被告):赵宝灿,男,1954年8月18日出生,汉族,住诸暨市。 上诉人(原审被告):赵阿芹,女,1959年11月2日出生,汉族,住诸暨市。 被上诉人(原审原告):赵亚红,女,1969年8月20日出生,汉族,住诸暨市。 上诉人赵宝灿、赵阿芹因与被上诉人赵亚红民间借贷纠纷一案,不服诸暨市人民法院(2018)浙0……