租赁合同纠纷 （2019）青01民终1214号

原告与被告楼晨阳、东方青海公司签订《设备租赁合同》，约定被告楼晨阳租赁原告QTZ63型塔机一台，东方青海公司在合同上盖章确认。合同约定，被告楼晨阳支付塔机场外运输费、一次性安装、拆卸费60000元，自2013年5月起每月租金21000元，冬季三个月被告以书面形式向原告出具报停手续，超过三个月按正常租金计费。合同签订后，原告于2013年4月底将塔机运至青海省××县信德工地，安装调试好移交被告使用。循化县江南水乡信德大厦工程结束后，被告楼晨阳自行拆除了塔机，该拆除费用应由楼晨阳支付安装、拆除费后，由被告楼晨阳、东方公司与原告按照建筑施工具体专业标准自行协商解决。被告楼晨阳没有证据证实塔机实际使用的时间，也没有证据证实冬季报停的时间及向原告提出终止合同的证据，塔机老化，不能正常使用，故被告楼晨阳之辩解不予采信。被告楼晨阳虽未提交塔机报停手续，但根据青海地区的气候环境，冬季三个月无法建筑施工，故原告诉求5年零3个月的租金应减去每年3个月，根据案件实际情况，一并减去18个月。被告信德公司应在未支付的工程款数额承担连带责任。被告楼晨阳挂靠在被告东方青海公司，该公司不具备法人资格，其在设备租赁合同盖

原告与被告楼晨阳、东方青海公司签订《设备租赁合同》，约定被告楼晨阳租赁原告QTZ63型塔机一台，东方青海公司在合同上盖章确认。合同约定，被告楼晨阳支付塔机场外运输费、一次性安装、拆卸费60000元，自2013年5月起每月租金21000元，冬季三个月被告以书面形式向原告出具报停手续，超过三个月按正常租金计费。合同签订后，原告于2013年4月底将塔机运至青海省××县信德工地，安装调试好移交被告使用。循化县江南水乡信德大厦工程结束后，被告楼晨阳自行拆除了塔机，该拆除费用应由楼晨阳支付安装、拆除费后，由被告楼晨阳、东方公司与原告按照建筑施工具体专业标准自行协商解决。被告楼晨阳没有证据证实塔机实际使用的

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1214号上诉人（原审被告）：楼晨阳，男，汉族，1965年2月14日出生,户籍所在地浙江省东阳市，现住青海省循化县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁暨阳建筑设备租赁有限公司，住所地西宁市城中区五一路。统一社会信用代码：91630103679174508X（1-1）。法人代表人：斯……