民间借贷纠纷 （2016）内07民终637号

书面证据即欠据并不是认定事实的唯一方式，没有欠据借钱的事实也可成立。根据庭审调查被告张景友对欠款的真实性没有异议，但提出欠款已经还清，欠据已经由原告尚淑云收回撕毁。庭审时被告张景友没有提供证据予以证明，该院对此抗辩理由不予支持。综上，被告张景友欠款事实成立，被告张景友所说还款事实没有依据，请求法庭支持原告尚淑云诉讼请求。根据以上事实和理由，判决：被告张景友于本判决生效后十五日内偿还原告尚淑云欠款20000元。案件受理费500元，由被告张景友负担。上诉人张景友上诉称，一、一审法院认定事实错误。没有查清本案借款合同的事实情况，被上诉人尚淑云没有直接证据证实借款合同存在，上诉人张景友虽然承认以前存在借款关系，但已偿还完毕，现不欠被上诉人尚淑云的借款。在这种条件下，等于否认上诉人张景友与被上诉人尚淑云双方存在借贷关系，一审法院以上诉人张景友自认本案以前存在的借贷关系作出认定，属于认定事实不清。二、一审法院认定证据错误。被上诉人尚淑云举证的录音光碟，上诉人张景友一审庭审没有认可，因为该证据没有原件，无法核实该证据的真实性，该光碟不能证实双方存在借贷关系，上诉人张景友没有接受任何人关于双方存在借贷

书面证据即欠据并不是认定事实的唯一方式，没有欠据借钱的事实也可成立。根据庭审调查被告张景友对欠款的真实性没有异议，但提出欠款已经还清，欠据已经由原告尚淑云收回撕毁。庭审时被告张景友没有提供证据予以证明，该院对此抗辩理由不予支持。综上，被告张景友欠款事实成立，被告张景友所说还款事实没有依据，请求法庭支持原告尚淑云诉讼请求。根据以上事实和理由，判决：被告张景友于本判决生效后十五日内偿还原告尚淑云欠款20000元。案件受理费500元，由被告张景友负担。上诉人张景友上诉称，一、一审法院认定事实错误。没有查清本案借款合同的事实情况，被上诉人尚淑云没有直接证据证实借款合同存在，上诉人张景友虽然承认以前存在

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终637号上诉人（一审被告）张景友，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。被上诉人（一审原告）尚淑云，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。上诉人张景友因与被上诉人尚淑云民间借贷纠纷一案，不服莫力达瓦达斡……