（2019）苏13民终3894号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。本案中，上诉人简夕海在侯鸿鸽与李杰、许娟、江苏豪杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中既不属于有独立请求权第三人亦不属于无独立请求权第三人，仅系李杰的普通债权人，简夕海不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，故一审法院对简夕海的起诉裁定不予受理并无不当。该裁定应予维持。简夕海上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年九月三十日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 宋易鞠 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。本案中，上诉人简夕海在侯鸿鸽与李杰、许娟、江苏豪杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中既不属于有独立请求权第三人亦不属于无独立请求权第三人，仅系李杰的普通债权人，简夕海不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，故一审
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3894号上诉人（原审起诉人）：简夕海，男，1958年3月20日生，住江苏省洪泽县。上诉人简夕海因诉侯鸿鸽、李杰第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民撤3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简夕海上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实理由：一审裁定……