买卖合同纠纷 （2019）新01民再185号

2017年4月19日双方签订的《商品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。一、对于供货金额。普济堂公司认可雪山果园公司的供货金额为72,252元。雪山果园公司认为其供货金额除12份入库单确定的72,252元外，雪山果园公司丢失了一张入库单，该丢失的入库单对应的供货金额为24,120元。雪山果园公司为证明该主张提供了一份录音资料、照片及出库单。一审法院认为，雪山果园公司提供的录音资料并没有反应其供货的金额，其提供的照片及出库单均系其单方出具，并不能证明其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故依据雪山果园公司提供的证据，一审法院认可雪山果园公司向普济堂公司供货的金额为72,252元。二、关于退货金额。普济堂公司提出应退货的金额为2,323.2元，并提供了6份退单。雪山果园公司称仅认可金额为18元的退单，其他

2017年4月19日双方签订的《商品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。一、对于供货金额。普济堂公司认可雪山果园公司的供货金额为72,252元。雪山果园公司认为其供货金额除12份入库单确定的72,252元外，雪山果园公司丢失了一张入库单，该丢失的入库单对应的供货金额为24,120元。雪山果园公司为证明该主张提供了一份录音资料、照片及出库单。一审法院认为，雪山果园公司提供的录音资料并没有反应其供货的金额，其提供的照片及出库单均系其单方出具，并不能证明其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民再185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆雪山果园食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：单宝顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆普济堂医药零售连锁有限公司，住所地新……