民间借贷纠纷 （2019）粤0883民初2549号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告孙宇豪借到原告孙爱超20000元是事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 原告孙爱超对自己主张出借20000元给被告孙宇豪的事实提供了证据，被告孙宇豪没有提出抗辩理由和证据，原告孙爱超对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。 原告孙爱超与被告孙宇豪之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。 关于该笔借款的利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限为一个月（2018年1月7日至2018年2月7日），但未约定逾期利率，现原告请求该笔借款从借款之日即2018年1月7日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占
摘要
孙爱超与孙宇豪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2549号原告：孙爱超，男，1996年3月16日出生，汉族，住吴川市，委托代理人李日生，男，1988年3月17日出生，汉族，住吴川市，公民代理。 委托代理人李亚保，男，1965年6月23日出生，汉族，住吴川市，公民代理。 被告：孙宇豪，男，1991年10月3日出生，汉族，住吴川市，原告孙爱超诉被告孙宇豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依……