盗窃 （2019）鲁07刑终564号

被告人陈安乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人陈安乐在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于涉案被盗车辆均已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈安乐犯盗窃罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币8000元。 宣判后，原审被告人陈安乐不服，以“原审判决证据不足”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 对于上诉人陈安乐提出的“原审判决证据不足”的上诉理由，经查，涉案五羊牌电动三轮车直接从上诉人陈安乐处扣押，虽其辩解称从他人处购买，但无证据证实，且该车与涉案其他2车辆被盗均有现场监控视频予以佐证，足以认定陈安乐盗窃上述3车辆。故上诉人陈安乐的上诉理由无事实和法律依据，本院对其上诉理由不予支持。 本院认为，上诉人陈安乐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。根据

被告人陈安乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人陈安乐在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于涉案被盗车辆均已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈安乐犯盗窃罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币8000元。 宣判后，原审被告人陈安乐不服，以“原审判决证据不足”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 对于上诉人陈安乐提出的“原审判决证据不足”的上诉理由，经查，涉案五羊牌电动三轮车直接从

山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑终564号 原公诉机关潍坊市潍城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈安乐，曾用名陈安东，男，汉族，1981年1月11日出生于山东省安丘市，大学文化，无业，住安丘市。2007年6月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元，2009年4月29日执行刑满释放。2009年11月21日因盗窃被临沂市公安局兰山分局决……