特许经营合同纠纷 （2021）皖03民终1649号

关于上诉人佳乐公司提出，一审判决解除案涉《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》的理由认定有误，事实是由于被上诉人熊锦模严重违约、拒不履行合同并自行退出，才导致合同无法履行的。因上诉人与被上诉人在签订《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》时，双方对于购买成型机并未作出书面约定，之后双方口头约定购买成型机时亦未对剩余钢带如何处理作出约定，致使双方在交接成型机时发生争议，造成合同无法继续履行；被上诉人熊锦模起诉要求解除案涉合同，上诉人佳乐公司未提出异议。故一审以双方达成解除合同的合意为由认定解除案涉合同并无不当。上诉人佳乐公司要求认定被上诉人熊锦模对合同解除承担全部责任缺乏依据，不予支持。 关于上诉人佳乐公司提出驳回被上诉人熊锦模要求返还履约保证金的诉讼请求，并要求被上诉人熊锦模支付其专利技术服务使用费的上诉请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，上诉人佳乐公司与被上诉人熊锦模于2018年6月20日签订《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》，

关于上诉人佳乐公司提出，一审判决解除案涉《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》的理由认定有误，事实是由于被上诉人熊锦模严重违约、拒不履行合同并自行退出，才导致合同无法履行的。因上诉人与被上诉人在签订《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》时，双方对于购买成型机并未作出书面约定，之后双方口头约定购买成型机时亦未对剩余钢带如何处理作出约定，致使双方在交接成型机时发生争议，造成合同无法继续履行；被上诉人熊锦模起诉要求解除案涉合同，上诉人佳乐公司未提出异议。故一审以双方达成解除合同的合意为由认定解除案涉合同并无不当。上诉人佳乐公司要求认定被上诉人熊锦模对合同解除承担全部责任缺乏依据，不予支持。 关于上诉

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1649号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽佳乐窗业科技有限公司，统一社会信用代码913403000971961xxx，住所地安徽省蚌埠市明珠路。 法定代表人：魏峰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：熊锦模，男，汉族，1981年4月25日出生，住湖北省崇阳县。 委托诉讼代理人：陈卫平，湖北省崇阳县法律援助中心律师。……