侵害商标权纠纷 (2014)临民三初字第217号
裁判要旨
本案的争议焦点为:被告的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害,以及如构成侵权,如何确定赔偿数额。原告依法取得第933429号“七匹狼+SEPTWOLVES+”、第5319995号“”注册商标专用权,其合法权利受法律保护。依据山东省莱西公证处(2013)莱西证经字第395号公证书所公证证实的内容,被告万福龙超市在其经营场所内销售了被控侵权产品。该被控侵权产品(腰带)的腰带扣上标有与原告的第5319995号“”注册商标相同的标识,吊牌及塑料包装皮上标有“+SEPTWOLVES”字样,与原告的第933429号“七匹狼+SEPTWOLVES+”注册商标部分相同。被控侵权产品的吊牌上无生产厂家、厂址、电话等信息,系“三无”产品,能够认定为仿冒原告注册商标的产品。被控侵权产品为腰带,与原告的涉案注册商标核定使用的商品为同一类。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规定,该被控产品为侵害原告涉案注册商标专用权的产品。被告销售被控侵权产品的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定的侵害注册商标专用权的行为,且不能证明其销售的产品具有合法来源,构成对原告涉案注册商标专用权的
摘要
本案的争议焦点为:被告的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害,以及如构成侵权,如何确定赔偿数额。原告依法取得第933429号“七匹狼+SEPTWOLVES+”、第5319995号“”注册商标专用权,其合法权利受法律保护。依据山东省莱西公证处(2013)莱西证经字第395号公证书所公证证实的内容,被告万福龙超市在其经营场所内销售了被控侵权产品。该被控侵权产品(腰带)的腰带扣上标有与原告的第5319995号“”注册商标相同的标识,吊牌及塑料包装皮上标有“+SEPTWOLVES”字样,与原告的第933429号“七匹狼+SEPTWOLVES+”注册商标部分相同。被控侵权产品的吊牌上无生产厂家、厂址、
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民三初字第217号原告:福建七匹狼实业股份有限公司,住所地:福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人:周永伟,董事长。委托代理人:杨乃钦,山东军诺律师事务所律师。委托代理人:郑玉强,山东军诺律师事务所律师。被告:临沂市兰山区万福龙百货超市。住所地:临沂市兰山区方城镇驻地汶泗路东(门头为“萬福龙购物中心”)。法定代表人:刘明超,经理。原告福建七匹……