买卖合同纠纷 （2021）豫03民终29号

经被告转让给原告的二手车辆存在涉水问题，被告没有告知原告存在该问题，原告自行验车时也没有发现涉水问题，涉水对车辆影响较大，属于车辆的重大瑕疵问题，被告有告知义务，故原告要求撤销转让协议，一审法院支持解除协议。协议解除后，原告将涉案车辆退回被告处，被告返还原告购车款6.9万元。关于原告诉求的其作为消费者，被告有欺诈行为，应增加赔偿13.8万元，因原告经营二手车销售，其没有证据证明其为消费者，一审法院不予支持。被告辩称在退回车辆的情况下应当支付占用使用费，因被告没有告知车辆的涉水瑕疵问题，且原告及时和被告协商解决，被告当时不同意退车，加之原告承诺涉案车基本还是购买时的原况，只修过两处，公里数没什么变化，故被告在原告起诉后要求支付占用使用费，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告王新强于2020年4月2日在被告伊川县阿伟二手车销售部处签订的车辆转让协议。二、原告王新强于判决生效之日起十五日内退还给被告伊川县阿伟二手车销售部之前购

经被告转让给原告的二手车辆存在涉水问题，被告没有告知原告存在该问题，原告自行验车时也没有发现涉水问题，涉水对车辆影响较大，属于车辆的重大瑕疵问题，被告有告知义务，故原告要求撤销转让协议，一审法院支持解除协议。协议解除后，原告将涉案车辆退回被告处，被告返还原告购车款6.9万元。关于原告诉求的其作为消费者，被告有欺诈行为，应增加赔偿13.8万元，因原告经营二手车销售，其没有证据证明其为消费者，一审法院不予支持。被告辩称在退回车辆的情况下应当支付占用使用费，因被告没有告知车辆的涉水瑕疵问题，且原告及时和被告协商解决，被告当时不同意退车，加之原告承诺涉案车基本还是购买时的原况，只修过两处，公里数没什么

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终29号上诉人（原审原告）：王新强，男，汉族，1981年7月13日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川县阿伟二手车销售部，经营场所：河南省洛阳市伊川县平等乡高山路口北路西50米**，统一社会信用代码:92410329MA4611868N。经营者：戚改卫，男，汉族，1983年3月1……