民间借贷纠纷 （2017）晋09民终6号

依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，张岩与乔敏之间存在债权债务关系。虽乔敏在庭审中主张该笔资金属张岩与其做生意的投资，但其并未提供充分证据予以证明，故法院对其主张不予支持。而且，根据张岩向法庭提供的微信转账及银行转账记录，说明双方之间不仅有借条，且张岩已实际履行，故法院认为双方之间的借贷合同成立并生效。关于张岩所主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张岩主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决为：被告乔敏偿还原告张岩借款本金230000元，及从2015年6月1日起至本判决最后确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。上述款项被告于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，张岩与乔敏之间存在债权债务关系。虽乔敏在庭审中主张该笔资金属张岩与其做生意的投资，但其并未提供充分证据予以证明，故法院对其主张不予支持。而且，根据张岩向法庭提供的微信转账及银行转账记录，说明双方之间不仅有借条，且张岩已实际履行，故法院认为双方之间的借贷合同成立并生效。关于张岩所主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张岩主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终6号上诉人（原审被告）：乔敏，女，1991年5月15日生，汉族，河曲县人。委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩，男，1992年3月23日生，汉族，定襄县人，现住定襄县。委托诉讼代理人：张丹，女，1979年1月2日生，汉族，山西省五寨县人，系张岩的姐姐。上诉人乔敏因与被上诉人张岩因民间借贷纠……